Ismo Laitela

Salkkareita on esitetty yhteensä 2125 jaksoa, ja lisäksi on tullut muutama erikoisjaksokin.

Vaan mikä on teidän mielestänne surkein juonenkäänne tai yksittäinen jakso Salkkareiden historiassa?

Henkilökohtaisesti sarjan ylivoimaisesti surkein jakso koskaan on syksyn 2009 avausjakso Kaikkien elämä ei jatku, jossa ei ollut mitään muuta hyvää kuin jakson nimi. Myös se tammikuussa 2009 nähty Seppo & Ismo Show herätti kyllä ennennäkemätöntä myötähäpeää.

Se Sievisten erikoisjakso...sievisillä ollaan aina menty ympyrää... sit tän vuoden päätösjakso, huhhuh...

Se kun Camilla lähti pois ihan yhtäkkiä.

2009 avausjakso oli kyllä aika pettymys kun koko kesän odotti ja mitään ei oikeen tapahtunukkaan vaan kaikki oli ihan täydellisessä kunnossa jo parissa päivässä. Seppo goes Shakesspeare oli kyllä kanssa aikamoinen show
Kyllähän salkkareis näitä huonoja juonenkäänteitä on vaikka kuinka paljon mutta nyt kun alkaa miettiin niin ei tule mitään mieleen.

Noh, yleensä kauden ekat jaksot ovat huonoja.

Näistä "turhista dramaattisista cliffhangereista" kenties surkein ja älyttömin koskaan on tämä.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=hWjbFgVppwE[/youtube]

^

noh! jos toi lentokone tippuis niii ei iiris kuolis koska sehän oli Lesbo[Lepakko]

Mun mielestä se jakso on kaikkien aikojen huonoin, jossa Ken Ojala käväisi kuoleman porteilla ja tapasi siskonsa Madden.

Ehdottamasti surkein juonenkäänne , oli perjantain "chifflangeri" jossa Paula jäi Vilnassa käsilaukustaan sillan kaiteeseen kiinni, ja Jiri joka lähestyi häntä. (joka oli aivan tunnistettavissa)

Kaakao95 kirjoitti:Ehdottamasti surkein juonenkäänne , oli perjantain "chifflangeri" jossa Paula jäi Vilnassa käsilaukustaan sillan kaiteeseen kiinni, ja Jiri joka lähestyi häntä. (joka oli aivan tunnistettavissa)

Joo, mutta kaikki ei lue juonipaljastuksia, joten on ihmisiä, jotka ei ollut kuullut koko Jiristä, saatika nähnyt sen kuvaa ikinä.
Jos puhut siitä, ettei Paula tunnistanut, niin Paulahan näki Jirin viimeksi vuosia sitten...

MiroHolm kirjoitti:

Kaakao95 kirjoitti:Ehdottamasti surkein juonenkäänne , oli perjantain "chifflangeri" jossa Paula jäi Vilnassa käsilaukustaan sillan kaiteeseen kiinni, ja Jiri joka lähestyi häntä. (joka oli aivan tunnistettavissa)

Joo, mutta kaikki ei lue juonipaljastuksia, joten on ihmisiä, jotka ei ollut kuullut koko Jiristä, saatika nähnyt sen kuvaa ikinä.
Jos puhut siitä, ettei Paula tunnistanut, niin Paulahan näki Jirin viimeksi vuosia sitten...

Ikäväkyllä Jiri näytettin aikaisemmin jaksossa, jossa hän tapasi Heidin ja heidän välillään oli selvästi kemiaa.
Otappa asioista ennen selvää

Yks hölömön kaltainen juonenkäänne oli se, kun Lasse ja Paula olivat (taas) aviokriisissä, ja ne meni sinne terapeutillekin, joka ehdotti eroa niille. Sen jälkeenhän ne oli, kuin mitään kriisiä ei olisi ollutkaan. Koko jakso meni niiden menneiden muistelemiseen, eikä sitä sen enempää vatvottu.

O`boy kirjoitti:

MiroHolm kirjoitti:

Kaakao95 kirjoitti:Ehdottamasti surkein juonenkäänne , oli perjantain "chifflangeri" jossa Paula jäi Vilnassa käsilaukustaan sillan kaiteeseen kiinni, ja Jiri joka lähestyi häntä. (joka oli aivan tunnistettavissa)

Joo, mutta kaikki ei lue juonipaljastuksia, joten on ihmisiä, jotka ei ollut kuullut koko Jiristä, saatika nähnyt sen kuvaa ikinä.
Jos puhut siitä, ettei Paula tunnistanut, niin Paulahan näki Jirin viimeksi vuosia sitten...

Ikäväkyllä Jiri näytettin aikaisemmin jaksossa, jossa hän tapasi Heidin ja heidän välillään oli selvästi kemiaa.
Otappa asioista ennen selvää

Niin, kyllä mä sen tiedän. Tarkotin vaan, että eihän se tarkota mitään, jos sama tyyppi on aiemmin näytetty jaksossa, kun ei oltu paljastettu, että se on Paulalle sukua.

mikäköhän jakso nimi oli kyseessä kun paula ja lasse oli viljas..

Pointti oli siinä että haluttiin tehdä jännittäväksi että joku pimeä , syynkkä henkilö lähestyy Paulaa. Epäonneksi vaan hän oli näytetty jo aijemmin jaksossa ja varsin mukavissa merkeissä. Joten tuo Paulan suku-juttu ei liity tähän mitenkään, kyse on vaan mukamas hyvin tehdystä cliffchangerista. Ärsyttää sun pätemises.

O`boy kirjoitti:Pointti oli siinä että haluttiin tehdä jännittäväksi että joku pimeä , syynkkä henkilö lähestyy Paulaa. Epäonneksi vaan hän oli näytetty jo aijemmin jaksossa ja varsin mukavissa merkeissä. Joten tuo Paulan suku-juttu ei liity tähän mitenkään, kyse on vaan mukamas hyvin tehdystä cliffchangerista. Ärsyttää sun pätemises.

Tarkotin vaan lähinnä että voihan se mukavalta vaikuttava henkilökin olla ihan muuta kuin on aiemmin esittänyt.
Joo, aihe voidaan jättää.

MiroHolm kirjoitti:

O`boy kirjoitti:Pointti oli siinä että haluttiin tehdä jännittäväksi että joku pimeä , syynkkä henkilö lähestyy Paulaa. Epäonneksi vaan hän oli näytetty jo aijemmin jaksossa ja varsin mukavissa merkeissä. Joten tuo Paulan suku-juttu ei liity tähän mitenkään, kyse on vaan mukamas hyvin tehdystä cliffchangerista. Ärsyttää sun pätemises.

Tarkotin vaan lähinnä että voihan se mukavalta vaikuttava henkilökin olla ihan muuta kuin on aiemmin esittänyt.
Joo, aihe voidaan jättää.

Koko käänne oli mielestäni aivan turha ja olisi voinut jäädä tekemättä. Jo perjantain jakson jälkeen tiesi että se oli ennalta nähty poika, joka ei lähestynyt milläänlailla uhkaavasti Paulaa. Älyvapaa tuotanto kuitenkin yrittää liikaa , ja lopputulos oli täysin fiasko. Tuo kohtaus olisi voinut hyvin olla keskellä jaksoa, mutta se päätettiinkin laittaa perjantain jakson loppuun...

Olen nyt sanottavani sanonut.

O`boy kirjoitti:

MiroHolm kirjoitti:

O`boy kirjoitti:Pointti oli siinä että haluttiin tehdä jännittäväksi että joku pimeä , syynkkä henkilö lähestyy Paulaa. Epäonneksi vaan hän oli näytetty jo aijemmin jaksossa ja varsin mukavissa merkeissä. Joten tuo Paulan suku-juttu ei liity tähän mitenkään, kyse on vaan mukamas hyvin tehdystä cliffchangerista. Ärsyttää sun pätemises.

Tarkotin vaan lähinnä että voihan se mukavalta vaikuttava henkilökin olla ihan muuta kuin on aiemmin esittänyt.
Joo, aihe voidaan jättää.

Koko käänne oli mielestäni aivan turha ja olisi voinut jäädä tekemättä. Jo perjantain jakson jälkeen tiesi että se oli ennalta nähty poika, joka ei lähestynyt milläänlailla uhkaavasti Paulaa. Älyvapaa tuotanto kuitenkin yrittää liikaa , ja lopputulos oli täysin fiasko. Tuo kohtaus olisi voinut hyvin olla keskellä jaksoa, mutta se päätettiinkin laittaa perjantain jakson loppuun...

Olen nyt sanottavani sanonut.

No turhanpäiväinen clifhangerhan tuo oli aivan kiistatta (ei kai kukaan oikeasti kuvitellut, että maanantain jaksossa Paula ryöstettäisiin tai pahoinpideltäisiin), mutta on niitä surkeampiakin perjantaicliffhangereita nähty kyllä niin paljon, ettei yhden käden sormilla pystyisi laskemaan.

Yhdyn sallaan että aina kauden ekat jaksot ovat niitä surkeimpia. Pienen talvitauon jälkeen jaksot alkavat kuitenkin parantua ja muuttua jännittävimmiksi.
Joku täällä haukkuikin Lassen ja Paulan parisuhdejaksoa, mutta tottapuhuen se jakso oli yksi parhaimmista. Kaikki nuo muistelmat, aivan kuin tuotanto olisi lukenut ajatuksiani.
Erikoisjakso oli myös ainoa jakso kaudelta 2010-2011, jota olen katsonut useammin kuin kahdesti (Vois kattoa viel nyt kesällä neljännenkin kerran)

Surkein jakso oli kyllä se jossa Kentauri räjähti, ja lähes kaikki selvisivät siitä. Oikeastihan tommosessa räjähyksessä olis kuollu ainakin puolet porukasta.